2013年10月30日晚上7时整，外语系新生辩论赛决赛于实验楼105室隆重拉开了序幕。出席会议的有系主任高凤江教授，外语系学工组全体老师，特邀评委分别是：团委奚少敏副书记，计算机系团总支书记董东欣老师，计算机系李静媚老师,工商系杨婉君老师。

此次季军争夺辩论赛是以“同性恋是个人问题还是社会问题”为话题展开了讨论，13级商务日语1班为正方，13级商务英语1班为反方。正方观点认为：同性恋是个人问题，不是社会问题。反方观点则认为：同性恋是社会问题，不是个人问题。双方分别从辩手角色出发阐述了各自观点。在攻辩环节中，反方辩手采用了“蝴蝶效应”和“狼孩子”的故事巧妙的辩证“同性恋是社会问题”这一观点。正方辩手也不甘示弱，举出了诸如张国荣，柏拉图等名人事例进行辩论，双方互不相让，言辞犀利，针锋相对，赢得了台下观众阵阵掌声。

而冠亚军辩论争夺赛则是围绕“大学生谈恋爱是利大于弊亦或是弊大于利”为话题展开了激烈的辩论，正方是来自13级应用英语1班的辩手，反方是来自13级商务日语2班的辩手。正方观点认为：大学生谈恋爱利大于弊，反方观点则认为：大学生谈恋爱弊大于利。辩论过程中，反方提出了郭敬明《小时代》中：没有物质的爱情只是一盘散沙。却遭到了现场观众的质疑，观众认为电影《小时代》是虚幻的，里面奢华的世界对于现实社会而言是根本不可能的。而正方辩手则举出浙江宁波大学第七条校规“大学生应该体验谈一场恋爱”为论据作为反击。双方引经据典，旁征博引，言辞凿凿，将辩论赛气氛推向高潮，观众不禁欢呼雀跃，连连鼓掌。最后，由双方四辩总结陈词。给观众留下了深刻的印象。

在评委点评过程中，李静媚老师对“同性恋是个人问题还是社会问题”给予了点评，她指出：辩手要明白批判标准，并且要讲究例据；在攻辩环节中，辩手应注意规则性问题，不要重复选择同一辩手；另外在自由辩论中，切记不要偏题。董东欣老师对“大学生谈恋爱是利大于弊亦或是弊大于利”做了点评，他认为辩手应注意辩论时的“气场”，并且不要“偷换概念”，甚至可以引导对方辩手进入自己设下的陷阱。奚少敏老师点评指出：辩论不是朗诵，需要脱稿；提问时需遵循“一问一答”的形式；并且在引用数据说明时，最好引用周遭实例，另外，攻辩、自由辩论的环节需要各位的配合。各位评委的点评使在场的观众深深地信服了，并获得了在座师生的一致好评。

经过一连串地唇枪舌战，倍受瞩目的时刻终于来临了，结果公布：冠军是来自13级应用英语1班的辩手，亚军是来自13级商务日语2班的辩手，而季军则是来自13级商务日语1班的辩手。同时，季军最佳辩手是来自13级商务英语1班的杨思杰同学，而冠军最佳辩手则是来自13级应用英语1班的温绿依同学。

此次辩论赛不仅增强了同学之间的友谊和辩手的能力，而且更重要的是身为大学生的我们针对现在社会现象说出了自己的见解，使同学们更加亲近社会、融入社会。

（通讯员：涂华剑）